أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية 2026 (دليل شامل)

أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية لم تعد تقتصر على كونها بدائل أقل شهرة لـ ChatGPT، بل تحوّلت خلال السنوات الأخيرة إلى لاعب أساسي في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي، خاصة مع النجاح الكبير الذي حققه DeepSeek وظهور نماذج قوية مثل Qwen وErnie وDoubao وKling. ومع تزايد الاستثمار الصيني في هذا القطاع، أصبحت هذه الأدوات تقدّم مزيجاً جذاباً من الأداء القوي، والتكلفة المنخفضة، والنماذج المفتوحة التي تستقطب المطورين والشركات والمستخدمين العاديين على حد سواء.

في هذا الدليل ستتعرف على أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية في مجالات الكتابة، والبحث، والبرمجة، وإنشاء الصور، وتوليد الفيديو، والوكلاء الأذكياء (AI Agents)، مع مقارنة واضحة بين مزايا كل أداة، ومدى توفّرها مجاناً، ومستوى دعمها للغة العربية، ومدى ملاءمتها للمستخدم العربي، حتى تتمكن من اختيار الأداة الأنسب لاحتياجاتك الفعلية.

لماذا أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية مهمة؟

السبب الجوهري هو الجمع بين الأداء القوي والتكلفة المنخفضة. فقد دخلت شركات كبرى مثل ByteDance وAlibaba وBaidu وTencent السباق بقوة، وانضمت إليها مختبرات صاعدة مثل DeepSeek وMoonshot وZhipu وMiniMax، لتتشكّل منظومة متكاملة: أدوات للمستخدم العادي مثل Doubao وErnie وHunyuan، ونماذج للمطورين مثل Qwen وGLM، وحلول متخصصة في الفيديو والوكلاء الأذكياء.

وحجم الاستخدام يعكس هذا التحوّل بوضوح. فبحسب رئيس هيئة البيانات الوطنية الصينية في مارس 2026، ارتفع معدل استهلاك الصين اليومي من الرموز (توكن) من نحو 100 مليار مطلع 2024 إلى ما يتجاوز 140 تريليون توكن يومياً — أي زيادة تفوق ألف ضعف خلال عامين، وهو ما ينقل هذه الأدوات من طور التجربة إلى جزء أساسي من البنية الرقمية.

المنافسة مع ChatGPT وGemini وClaude

من المهم النظر إلى المنافسة بواقعية: وجود أدوات صينية قوية لا يعني أن كل نموذج صيني يتفوق على كل نموذج أمريكي. الصورة أكثر تعقيداً. فقد تقدّمت النماذج الصينية بوضوح في مجالات محددة، أبرزها انخفاض تكلفة التشغيل (أسعار واجهة برمجة التطبيقات API أقل أحياناً بعشرة أضعاف أو أكثر)، والأداء الجيد في البرمجة والرياضيات والاستدلال المنطقي، والتعامل مع اللغة الصينية، وتوليد الفيديو، إضافة إلى تبنّي كثير من الشركات نهج النماذج المفتوحة.

في المقابل، ما تزال ChatGPT وGemini وClaude تتفوق غالباً في الكتابة العربية الطويلة، والأسلوب التحريري، والحفاظ على الاتساق عبر المحادثات والسياقات الممتدة.

قوة الصين في النماذج منخفضة التكلفة

كان DeepSeek الشرارة التي لفتت أنظار العالم، بعدما قدّم أداءً منافساً بتكلفة أقل بكثير، فشجّع موجة جديدة من النماذج الصينية. وميزة التكلفة ليست تسويقاً فقط، بل ترتبط ببنية هندسية تعتمد تقنية «خليط الخبراء» (MoE)، أي تفعيل جزء محدود فقط من معاملات النموذج في كل مهمة بدل تشغيله كاملاً، فتنخفض تكلفة التشغيل كثيراً مع الحفاظ على جودة مرتفعة.

جدول مقارنة أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية

أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية للمحادثة والكتابة

DeepSeek

إذا كان هناك اسم صيني وصل إلى المستخدمين حول العالم، فهو DeepSeek، الذي أصبح للكثيرين أقرب بديل لـ ChatGPT في التحليل والبرمجة والرياضيات والتفكير المنطقي. وعزّز المختبر مكانته بإتاحة أوزان نماذجه تحت رخصة MIT المرنة.

وأحدث إصداراته هو DeepSeek-V4، الذي أُطلق كنسخة معاينة في 24 أبريل 2026 بنسختين (V4-Pro الضخم وV4-Flash الأخف)، وكلاهما بنافذة سياق تبلغ مليون توكن ورخصة MIT مفتوحة، مع وضع تفكير مدمج حلّ محل نموذج R1 السابق. واللافت أنه حقق نتائج تنافس نماذج مغلقة رائدة على اختبار SWE-bench Verified (وهو اختبار قياسي لقدرة النماذج على حل مشكلات برمجية حقيقية) بتكلفة أقل بكثير.

• مناسب لمن؟ الطلاب والمبرمجون وصنّاع المحتوى، وكل باحث عن بديل مجاني أو منخفض التكلفة لـ ChatGPT.
• نقطة التفوق: التحليل والبرمجة وانخفاض التكلفة.
• نقطة الضعف: مخاوف تتعلق بالخصوصية، وقيود على بعض الموضوعات الحساسة، وتفاوت جودة الإجابات باختلاف اللغة والسياق.

Qwen من Alibaba

يُعد Qwen أحد أهم النماذج الصينية وأكثرها تنوعاً، وقد جعلت Alibaba عائلته من أبرز النماذج المفتوحة بين الشركات الكبرى، إذ تُطرح إصدارات Qwen3 تحت رخصة Apache 2.0 التي تسمح بالاستخدام التجاري.

أحدث الجيل هو Qwen 3.7، الذي أُعلن في مايو 2026 بنسختين: Qwen3.7-Max للنصوص، وQwen3.7-Plus متعدد الوسائط (يفهم الصور والفيديو). ومن المهم الانتباه إلى أن هذين الإصدارين مغلقا الأوزان ومتاحان عبر الـ API فقط، بينما يبقى الخط المفتوح القابل للتشغيل محلياً عند الجيل السابق Qwen 3.6 وما قبله.

• مناسب لمن؟ المطورون والباحثون ومحبّو النماذج المفتوحة، خصوصاً مع دعمه أكثر من 119 لغة بينها العربية.
• نقطة التفوق: تنوع النماذج، وأداء قوي في البرمجة، ودعم ممتاز للمطورين.
• نقطة الضعف: بعض الخدمات تعتمد على منظومة Alibaba السحابية أو تتطلب إعدادات تقنية إضافية.

Ernie من Baidu

أحد أقدم المنافسين الصينيين لـ ChatGPT، ويعمل كمساعد متكامل ضمن منظومة Baidu. وأتاحت الشركة استخدامه مجاناً لجميع المستخدمين منذ أبريل 2025، ثم فتحت عائلة ERNIE 4.5 تحت رخصة Apache 2.0، قبل أن تطلق ERNIE 5.0 في 22 يناير 2026 كنموذج متعدد الوسائط بـ 2.4 تريليون معامل دخل قائمة أفضل عشرة نماذج عالمياً على منصة LMArena (وهي منصة تقييم تعتمد على تصويت المستخدمين بين النماذج)، وتبعه لاحقاً إصدار ERNIE 5.1.

• مناسب لمن؟ المستخدمون المعتمدون على محرك بحث Baidu والخدمات الصينية.
• نقطة التفوق: التكامل القوي مع البحث وخدمات Baidu.
• نقطة الضعف: جاذبيته للمستخدم العربي محدودة مقارنة بـ DeepSeek وQwen.

Doubao من ByteDance

المساعد الذكي التابع لـ ByteDance (المالكة لـ TikTok)، وهو من أكثر تطبيقات الذكاء الاصطناعي انتشاراً داخل الصين. وقد تجاوز عدد مستخدميه اليوميين النشطين 100 مليون مع تقديرات تصل إلى نحو 200 مليون بعد رأس السنة الصينية 2026، كما أطلقت الشركة نموذج Doubao Seed 2.0 في 14 فبراير 2026 كنموذج متعدد الوسائط موجّه لعصر الوكلاء الأذكياء.

• مناسب لمن؟ المستخدمون اليوميون داخل الصين، والراغبون في محادثات سريعة وتكامل مع تطبيقات ByteDance.
• نقطة التفوق: قاعدة مستخدمين ضخمة، وتجربة سهلة، وتكامل عميق مع TikTok وDouyin.
• نقطة الضعف: ليس الأنسب للمستخدم العربي خارج الصين، فمعظم خدماته مصممة للسوق المحلية.

أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية للبرمجة

DeepSeek Coder

عائلة نماذج مفتوحة متخصصة في البرمجة، دُرّبت على كميات ضخمة من البيانات البرمجية برخصة تسمح بالاستخدامين البحثي والتجاري، ويمكن الاعتماد عليها في كتابة الأكواد وشرح الأخطاء وإنشاء السكربتات ومراجعة الكود. ومع DeepSeek-V4 الذي يقترب أداؤه من نماذج مغلقة رائدة على SWE-bench Verified بتكلفة أقل، أصبح خياراً جاداً للمشاريع الكبيرة ووكلاء البرمجة.

• نقطة التفوق: أداء قوي في البرمجة بتكلفة تشغيل منخفضة.
• نقطة الضعف: يتطلب خبرة تقنية أكبر للاستفادة الكاملة من إمكاناته المفتوحة.

Qwen Coder

من أبرز المنافسين، خصوصاً لمن يفضّل النماذج المفتوحة أو واجهات API ضمن منظومة Alibaba. ويأتي Qwen3-Coder بحجم 480 مليار معامل، مصمَّماً لمهام البرمجة الوكيلية (Agentic Coding، أي أن يخطّط النموذج وينفّذ خطوات برمجية متتابعة بنفسه)، ويمكن دمجه بسهولة في بيئات التطوير المحلية أو السحابية.

• نقطة التفوق: المرونة والانفتاح وسهولة الدمج.
• نقطة الضعف: قد يحتاج إعدادات تقنية إضافية مقارنة بالأدوات الجاهزة.

GLM من Zhipu AI

قدّمت Zhipu AI (المعروفة بـ Z.ai) سلسلة GLM المفتوحة الموجّهة للوكلاء الأذكياء والبرمجة المتقدمة. وقد أُطلق GLM-5 في 11 فبراير 2026 بأوزان مفتوحة تحت رخصة MIT، وتبعه GLM-5.1 بعد أسابيع (نحو نهاية مارس/أبريل 2026)، وحقق الإصداران مراكز متقدمة في اختبارات البرمجة والوكلاء الأذكياء. وأبرز ما يميزهما أنهما دُرِّبا بالكامل على شرائح Huawei Ascend المحلية دون أي عتاد من Nvidia، وهو ما يمنحهما أهمية خاصة للمطورين الباحثين عن استقلالية في البنية التحتية. (مزيد من التفصيل عن دوره في الوكلاء الأذكياء في القسم المخصص لها أدناه.)

• نقطة التفوق: دعم قوي للوكلاء الأذكياء، وانفتاح كامل للأوزان.
• نقطة الضعف: أقل شهرة من DeepSeek وQwen خارج الأوساط التقنية.

اقرأ أيضًا:

كيف استخدم ChatGPT مجانا؟ دليلك الكامل 2026

أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية لتوليد الفيديو

تُعد الصين من أقوى اللاعبين في سوق توليد الفيديو، وبعض أدواتها تنافس مباشرة أبرز المنتجات العالمية.

Kling AI

من شركة Kuaishou، ويُعد من أكثر أدوات الفيديو الصينية نضجاً. أُطلق في يونيو 2024 وتلقّى عشرات التحديثات. والإصدار الأحدث Kling 3.0 (أوائل فبراير 2026) يدعم فيديو متعدد اللقطات حتى 15 ثانية بدقة 4K مع توليد صوتي أصلي بلغات متعددة ومزامنة لحركة الشفاه، بعد أن كان Kling 2.6 قد أضاف توليد الصوت والصورة معاً في عملية واحدة.

• مناسب لمن؟ صنّاع المحتوى والمسوّقون ومصممو الإعلانات وأصحاب القنوات.
• مثال استخدام: إعلان لمنتج، أو مشهد واقعي، أو لقطة سينمائية من نص أو صورة.
• نقطة التفوق: جودة فيديو مرتفعة وأدوات إنتاج بصري متقدمة.
• نقطة الضعف: بعض الميزات المتقدمة تتطلب أرصدة أو اشتراكات.

Hailuo AI من MiniMax

أداة لتوليد الفيديو والصور حظيت باهتمام واسع، لكنها ارتبطت بنقاش قانوني مهم حول حقوق النشر (تفاصيله في قسم حقوق النشر أدناه).

• نقطة التفوق: قدرات قوية في الفيديوهات القصيرة.
• نقطة الضعف: ضرورة الحذر عند استخدام شخصيات أو علامات تجارية محمية، خصوصاً تجارياً.

Seedance من ByteDance

نموذج الفيديو التابع لـ ByteDance، أُطلق إصدار Seedance 2.0 في 2026 لدعم قطاع الدراما القصيرة على Douyin، ما يؤكد أن ByteDance تستثمر بقوة في الفيديو لا في النصوص فقط.

• مناسب لمن؟ منتجو المحتوى القصير والفيديوهات التسويقية والترفيهية.
• نقطة التفوق: دعم قوي للفيديو القصير والتكامل مع منظومة ByteDance.
• نقطة الضعف: أقل انتشاراً عالمياً من بعض المنافسين.

أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية للوكلاء AI Agents

الوكيل الذكي لا يكتفي بتقديم إجابة، بل يخطّط وينفّذ سلسلة خطوات تلقائياً (بحث، تحليل، كتابة أكواد، إنتاج نتائج) من طلب واحد.

GLM من Zhipu AI

من أقوى الخيارات الصينية هنا. فإلى جانب ما سبق ذكره عنه في قسم البرمجة (إطلاق GLM-5 وGLM-5.1 بأوزان مفتوحة وتدريبهما على شرائح Huawei Ascend)، صُممت سلسلة GLM-5 خصيصاً للوكلاء، وتدعم استدعاء الأدوات (Tool Calling، أي قدرة النموذج على تشغيل أدوات خارجية كالبحث أو الحساب أثناء أداء المهمة) أصلياً، وطبيعتها المفتوحة تمنح المطورين حرية التشغيل والتخصيص ضمن بنيتهم الخاصة.

• نقطة التفوق: مفتوح الأوزان ومهيّأ للوكلاء منذ البداية.
• نقطة الضعف: يتطلب خبرة تقنية للاستفادة الكاملة.

Tencent Yuanbao

يستفيد من ارتباطه بمنصة WeChat (أكثر من مليار مستخدم شهرياً)، ما يمنحه قاعدة توزيع ضخمة داخل الصين، رغم أن عدد مستخدميه النشطين شهرياً ظل في حدود 57 مليوناً فقط — أقل من Doubao وQwen وDeepSeek. فقوّته في التكامل مع WeChat أكثر من تفوّقه التقني.

• نقطة التفوق: الاستفادة من قاعدة مستخدمي WeChat.
• نقطة الضعف: انتشار وتأثير أقل من المنافسين المباشرين.

ملاحظة حول Manus

برز Manus (من شركة Butterfly Effect) كأحد أشهر الوكلاء المستقلين خلال 2025. لكن في 30 ديسمبر 2025 أعلنت Meta استحواذها على الشركة بصفقة تجاوزت ملياري دولار، وانتقل مقرّها إلى سنغافورة، وتوقفت خدماته داخل الصين. لذلك لم يعد Manus يُصنّف عملياً ضمن الأدوات الصينية رغم جذوره، وأصبح بديله العملي في المشهد الصيني هو GLM.

أدوات ذكاء اصطناعي صينية أخرى تستحق المتابعة

• Kimi من Moonshot AI: متخصص في الملفات الطويلة وتحليل المستندات، ويأتي إصدار Kimi K2 الأحدث بأوزان مفتوحة ونافذة سياق واسعة وقدرات وكيلية متقدمة. نقطة التفوق: تحليل المستندات الضخمة والمهام طويلة المدى.
• Baichuan AI: من الشركات الصاعدة في النماذج اللغوية، تظهر باستمرار ضمن قوائم النماذج المفتوحة رغم حضور عالمي أقل من DeepSeek وQwen.
• 01.AI: مرتبط بالباحث كاي فو لي، ويركز على نماذج منخفضة التكلفة بتوجه مفتوح جزئياً.
• MiniMax: لا تقتصر على Hailuo، بل تمتلك نماذج لغوية مفتوحة (سلسلة MiniMax-M) تدعم نوافذ سياق طويلة.

الأمان والخصوصية وحقوق النشر

جمعتُ هنا كل ما يخص الجوانب الحسّاسة في مكان واحد، لأنها القرارات العملية الأهم قبل الاعتماد على أي أداة.

هل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية آمنة؟

لا إجابة مطلقة بنعم أو لا؛ فالأمان يعتمد على نوع البيانات التي تشاركها. للمهام العامة (الكتابة، الترجمة، توليد الأفكار، البحث، المحتوى غير الحساس) يمكن استخدامها بصورة طبيعية. أما البيانات الشخصية أو مستندات العمل أو المعلومات المالية أو أسرار العملاء، فيُفضّل التحقق من سياسة الخصوصية وفهم طريقة تخزين البيانات قبل رفع أي محتوى حساس.

والقاعدة الأكثر أماناً بسيطة: إن لم تكن متأكداً من سياسة خصوصية خدمة ما، فتعامل معها كمساحة عامة، لا مكاناً لحفظ المعلومات السرية. ويزداد هذا التحذير أهمية مع بعض الأدوات الصينية لأنها تعمل ضمن أطر تنظيمية تختلف عمّا اعتاده مستخدمو الولايات المتحدة أو أوروبا.

الرقابة والموضوعات الحساسة

تشير تقارير مستقلة إلى أن بعض النماذج الصينية قد ترفض الإجابة عن موضوعات معينة، أو تقدّم إجابات معدّلة في قضايا سياسية أو حسّاسة. معرفة هذا الجانب مهمة لتقييم متوازن للأداة.

حقوق النشر في أدوات الفيديو والصور

من أكثر النقاط العملية أهمية. الأفضل تجنّب إنشاء شخصيات مشهورة أو علامات تجارية أو مشاهد تحاكي أعمالاً محمية، خصوصاً للأغراض التجارية. وتبرز أهمية ذلك في القضية القضائية ضد MiniMax: ففي 16 سبتمبر 2025 رفعت Disney وUniversal وWarner Bros. Discovery دعوى تتهم Hailuo بإنشاء محتوى لشخصيات محمية مثل Spider-Man وDarth Vader، وفي مايو 2026 رفض قاضٍ فيدرالي طلب MiniMax إسقاط الدعوى، لتنتقل إلى مرحلة تقاضٍ متقدمة. هذا يجعل حقوق النشر مسألة عملية لا تحذيراً نظرياً.

هل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية مجانية؟

بعضها مجاني فعلاً، لكن كلمة «مجاني» قد تكون مضلِّلة. ومن المهم التمييز بين ثلاثة مفاهيم يخلط بينها كثيرون:

فكون الأداة مجانية للمستخدم لا يعني أنها مفتوحة المصدر، وكون النموذج مفتوح الأوزان لا يعني أن التطبيق التجاري المبني عليه متاح بلا قيود. قد تنزّل نموذجاً وتشغّله مجاناً على جهازك لأنه مفتوح الأوزان، بينما تفرض الشركة رسوماً على تطبيقها الرسمي أو خدماتها السحابية.

اقرأ أيضًا:

هل تطبيق DeepSeek مجاني؟ الإجابة الكاملة 2026

هل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية تدعم اللغة العربية؟

يختلف المستوى من أداة لأخرى. يقدّم DeepSeek وQwen أداءً جيداً نسبياً في المحادثة والترجمة والشرح بالعربية (ويعلن Qwen دعمه أكثر من 119 لغة)، لكن جودتهما في المقالات الطويلة والتحرير اللغوي الدقيق قد لا تبلغ مستوى ChatGPT أو Gemini في كثير من الحالات. أما Doubao وErnie فمصمَّمان أساساً للسوق الصينية، وأقوى في الصينية والإنجليزية منهما في العربية.

ما أفضل أداة ذكاء اصطناعي صينية حسب الاستخدام؟

أسهل طريقة: حدّد المهمة أولاً ثم ابحث عن الأداة، لا العكس. وإليك خلاصة عملية موحّدة:

وقبل الاعتماد على أي أداة، التزم بثلاث قواعد: جرّبها بنفسك بإرسال الطلب ذاته إلى أكثر من نموذج ومقارنة النتائج (فقد تتفوق أداة في مهمة محددة رغم أنها لا تتصدّر الاختبارات العامة)؛ ولا ترفع بيانات حساسة إلى خدمة لا تعرف كيف تتعامل مع بياناتك؛ وتحقّق من دعم العربية في المهمة التي تحتاجها تحديداً.

عيوب أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية

وجود نقاط قوة واضحة لا يلغي قيوداً ينبغي وزنها قبل الاعتماد الكامل:

• بعض الأدوات لا تعمل بسهولة خارج الصين بسبب قيود جغرافية، وقد يتطلب بعضها رقم هاتف صيني للتسجيل.
• مستوى دعم العربية يتفاوت بوضوح بين أداة وأخرى.
• بعض النماذج تفرض قيوداً على الموضوعات السياسية أو الحساسة.
• كثير من الواجهات مصمَّم أساساً للمستخدم الصيني، ما قد يجعل التجربة أقل سهولة للمستخدم العربي.
• تبقى اعتبارات الخصوصية وحقوق النشر قائمة (وقد فُصّلت في قسم الأمان أعلاه).

وجود هذه العيوب لا يعني تجنّب الأدوات الصينية، بل اختيار الأداة المناسبة للمهمة المناسبة مع فهم حدودها.

الخلاصة: هل تستحق التجربة؟

نعم، خصوصاً DeepSeek وQwen وKling وKimi، فقد قدّمت مزيجاً جذاباً من الأداء القوي والتكلفة المنخفضة ووفرة النماذج المفتوحة، وأصبحت منافساً حقيقياً للأدوات الغربية في عدة مجالات. لكنها ليست البديل المثالي في كل الحالات. وإن نويت الاعتماد عليها في العمل أو الدراسة أو المشاريع التجارية، فمرّ بثلاث خطوات قبل القرار النهائي: تأكّد من دعم العربية في مهمتك تحديداً، وراجع سياسة الخصوصية، وانتبه للقيود الجغرافية ومتطلبات حقوق النشر. تعامل معها كأدوات قوية تضيف قيمة إلى مجموعتك الرقمية، لا كحلول سحرية تغني عن التجربة والتقييم المستقل.

الأسئلة الشائعة

ما هي أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية؟

DeepSeek للمحادثة والبرمجة، وQwen للنماذج المفتوحة، وErnie من Baidu، وDoubao من ByteDance، وKling للفيديو، وKimi للملفات الطويلة، وGLM من Zhipu AI للوكلاء.

هل DeepSeek أفضل أداة ذكاء اصطناعي صينية؟

من أشهرها وأقواها في البرمجة والتحليل والتكلفة، لكنه ليس متقدّماً في كل شيء؛ فـ Kling يتفوق في الفيديو، وDoubao في التكامل مع الخدمات الصينية.

هل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية مجانية؟

بعضها مجاني عبر الويب والتطبيق، وبعضها يعتمد على أرصدة أو حدود يومية، أما واجهات API فمدفوعة غالباً لكنها أقل تكلفة من كثير من البدائل الغربية.

هل أدوات الذكاء الاصطناعي الصينية تدعم العربية؟

DeepSeek وQwen بمستوى جيد في المحادثة والترجمة والشرح، لكن ChatGPT وGemini يبقيان أكثر استقراراً في الكتابة العربية الطويلة والتحرير المتقدم.

ما أفضل أداة ذكاء اصطناعي صينية لإنشاء الفيديو؟

Kling وHailuo من أبرزها، مع الانتباه لحقوق النشر وتجنّب الشخصيات والعلامات المحمية تجارياً.

ما الفرق بين DeepSeek وQwen؟

يتميز DeepSeek بالتفكير المنطقي والبرمجة وانخفاض التكلفة وسهولة الاستخدام، ويتميز Qwen بتنوع النماذج ودعم المطورين وتوفّر إصدارات مفتوحة الأوزان ودعم لغوي أوسع.

المصادر

• DeepSeek-V4 (24 أبريل 2026، نافذة سياق مليون توكن، رخصة MIT): MIT Technology Review وEuronews.
• استحواذ Meta على Butterfly Effect/Manus (30 ديسمبر 2025، أكثر من ملياري دولار): CNBC (نقلاً عن Wall Street Journal).
• ERNIE 5.0 (22 يناير 2026، 2.4 تريليون معامل): South China Morning Post وThe Decoder، وتبعه إصدار ERNIE 5.1 (أبريل/مايو 2026).
• Qwen 3.7 Max/Plus (مايو 2026، مغلقا الأوزان): TechNode.
• GLM-5 (11 فبراير 2026، رخصة MIT، تدريب على Huawei Ascend) وGLM-5.1 (نهاية مارس/أبريل 2026): Trending Topics وHugging Face.
• Kling 3.0 (فبراير 2026، حتى 15 ثانية، 4K، صوت أصلي): بيان Kuaishou الرسمي وGlobeNewswire.
• قضية MiniMax/Hailuo (دعوى 16 سبتمبر 2025، رفض إسقاط الدعوى مايو 2026): Reuters وLoeb & Loeb.
• 140 تريليون توكن يومياً (مارس 2026): هيئة البيانات الوطنية الصينية عبر South China Morning Post وTechNode.